Costar insecticida biologico
Plaguicidas ecológicos para la agricultura
Un número cada vez mayor de cultivadores de invernaderos en Michigan están descubriendo que los biopesticidas pueden utilizarse junto con enemigos naturales adquiridos comercialmente como parte de sus programas de gestión integrada de plagas (GIP). Los biopesticidas ofrecen numerosas ventajas a los cultivadores, incluyendo un menor riesgo para los empleados, una mínima (o ninguna) reentrada e intervalos previos a la cosecha, y compatibilidad con los programas de biocontrol.
De hecho, una encuesta reciente realizada a floricultores de Michigan reveló que todos ellos habían utilizado al menos un biopesticida junto con su programa de control biológico. Aunque los cultivadores de invernaderos utilizan ahora biopesticidas, a menudo tienen preguntas como: ¿Qué es un biopesticida? ¿En qué se diferencian? ¿Cuál debo utilizar?
Los biopesticidas son plaguicidas derivados de materiales naturales, como animales, plantas, hongos y microbios. La División de Biopesticidas y Prevención de la Contaminación de la Agencia de Protección del Medio Ambiente, que registra los biopesticidas en EE.UU., los clasifica en tres categorías: bioquímicos, microbianos y protectores incorporados a las plantas.
¿Cuál es el insecticida biológico disponible?
El aceite de citronela es un tipo de biopesticida que mucha gente conoce, porque repele de forma natural los mosquitos adultos.
¿Son más baratos los pesticidas sintéticos?
Los plaguicidas sintéticos suelen ser menos caros que una solución ecológica para un problema de plagas. Aunque algunos plaguicidas sintéticos tienen una vida relativamente corta en el medio ambiente, muchos son más persistentes que los orgánicos.
¿Cuáles son los tres tipos de biopesticidas?
Los biopesticidas se clasifican en tres categorías principales: bioquímicos, microbianos y protectores incorporados a las plantas.
Medicina de los plaguicidas
David Pimentel.Información adicional*Los lectores deben enviar sus comentarios sobre este artículo a: BhaskarNath@aol.com en un plazo de 3 meses a partir de la publicación de este número.Derechos y autorizacionesReimpresiones y autorizacionesSobre este artículoCite este artículoPimentel, D. 'Environmental and Economic Costs of the Application of Pesticides Primarily in the United States'.
Environ Dev Sustain 7, 229-252 (2005). https://doi.org/10.1007/s10668-005-7314-2Download citationShare this articleCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Lista de precios de insecticidas
Con referencia SPEARpesticidas = 0,27. Este índice SPEARpesticidas a escala oscila entre 0 (ninguna especie en peligro) y 3,7 (sólo especies en peligro) e indica ausencia de presión tóxica en valores > 1. Para los arroyos europeos, se ha establecido una relación empírica entre SPEARpesticidas y la TUmax medida transformada log10 durante los eventos de escorrentía para convertir los valores de SPEARpesticidas en la presión tóxica estimada [20, 37]. Debido a que la composición de la comunidad de macroinvertebrados de agua dulce de Kenia puede diferir de la de Alemania, tanto la clasificación de taxones individuales como la conversión a TUmax fueron sometidas a revisión en el presente estudio (ver resultados).
Información adicionalNota del editorSpringer Nature se mantiene neutral con respecto a las reclamaciones jurisdiccionales en los mapas publicados y las afiliaciones institucionales.Información suplementariaArchivo suplementario 1. Guía del usuario y tablas suplementarias. Archivo adicional 1. Guía del usuario y tablas complementarias. Tablas con datos brutos.Derechos y permisos
Reimpresiones y permisosSobre este artículoCite este artículoGanatra, A.A., Kandie, F.J., Fillinger, U. et al. Calibration of the SPEARpesticides bioindicator for cost-effective pesticide monitoring in East African streams.
Bioinsecticidas pdf
Cepas de laboratorio y población de campo de Aedes aegyptiA continuación se describen tres cepas de A. aegypti con el mismo fondo genético y una población de campo del municipio de Arcoverde, Estado de Pernambuco, Brasil, utilizadas en este estudio.
La cepa RecRNEx conservó un alto nivel de resistencia después de cinco generaciones consecutivas no expuestas a temefós. Este hallazgo era esperado porque cuando la frecuencia de individuos resistentes es muy alta, la tendencia es que la reversión ocurra lenta y progresivamente. Saavedra-Rodríguez et al. seleccionaron poblaciones de A. aegypti de México durante cinco generaciones utilizando temefós y observaron un aumento de la razón de resistencia (RR), que muy probablemente variaba en función de la frecuencia inicial de individuos resistentes. Además, observaron que poblaciones con valores similares de RR presentaban distintos niveles de resistencia tras la presión selectiva [44]. No obstante, ambos estudios muestran que la evolución de la resistencia (selección o reversión) depende de la frecuencia inicial de individuos resistentes y de muchos otros factores, por ejemplo, las condiciones ambientales.Los ensayos bioquímicos para caracterizar el mecanismo de resistencia metabólica revelaron que el perfil enzimático de la cepa de laboratorio utilizada como control en este estudio, (RecRev) en su 21ª generación, era similar al encontrado para Rockefeller. Strode et al. también observaron este patrón en esta misma cepa en la 13ª generación. Este hecho demuestra que el mecanismo de detoxificación del insecticida ha retrocedido en RecRev. Los valores de actividad enzimática en todos los grupos estudiados aquí se muestran en la Tabla 2 [45].Tabla 2 Perfil de las actividades enzimáticas de los grupos de Aedes aegyptiTabla completa