Como usar herbicida glifosato

Más información
El glifosato es el producto químico fitosanitario de mayor venta en todo el mundo (Woodburn 2000) y el herbicida más utilizado en la industria de los viveros en Estados Unidos (Norcini et al. 1996). Se utiliza para el control postemergente de la vegetación. El glifosato es un producto químico extremadamente eficaz que controla un amplio espectro de gramíneas anuales y perennes, frondosas y juncias. Este herbicida actúa como inhibidor de una enzima que conduce a la formación de varios aminoácidos esenciales necesarios para la síntesis normal de proteínas. El glifosato tiene la capacidad de extenderse por toda la planta y concentrarse en las regiones de crecimiento donde estos aminoácidos son más necesarios para el nuevo crecimiento. Como herbicida no selectivo y de translocación, es fácil causar daños involuntarios a la vegetación deseable si este producto se utiliza incorrectamente. Esta publicación describe el uso correcto del glifosato para los productores de plantas y sus empleados.
La correcta identificación de las especies de malas hierbas permite al aplicador determinar la cantidad de producto glifosato que debe mezclar en un tanque de pulverización para obtener la concentración recomendada para las malas hierbas objetivo. Siga atentamente la etiqueta y respete las advertencias que se mencionan, especialmente las relativas a la aplicación correcta que figuran en el apartado "Información general" de la etiqueta. Éstas pueden resumirse en la siguiente lista:
¿Cuánto glifosato por litro de agua?
DOSIS: 10 ml por litro de agua. Aplicar cuando las malas hierbas estén en crecimiento activo. ZONAS NO AGRÍCOLAS Alrededores de edificios, zonas comerciales e industriales, zonas domésticas y de servicios públicos, servidumbres de paso.
¿Cuál es la proporción de mezcla del glifosato?
Instrucciones de mezcla: Para mejores resultados use 2 ½ onzas líquidas (5 cucharadas) por galón de agua. Un galón de agua tratará aproximadamente 300 pies cuadrados.
Cómo actúa el glifosato
Las agencias reguladoras de EE.UU., Canadá, Japón, Australia y la Unión Europea, así como la Reunión Conjunta sobre Residuos de Plaguicidas de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS), evaluaron estudios en animales y humanos. Estas agencias analizaron las tasas de cáncer en humanos y los estudios en los que se alimentó a animales de laboratorio con altas dosis de glifosato. Basándose en estos estudios, determinaron que no es probable que el glifosato sea cancerígeno. Sin embargo, un comité de científicos que trabajan para el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la OMS evaluó menos estudios e informó de que el glifosato es probablemente cancerígeno.
La Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. (EPA) y otras autoridades reguladoras evaluaron estudios de alimentación a largo plazo en animales. Según estas evaluaciones, no hay pruebas de que el glifosato sea tóxico para los sistemas nervioso o inmunitario. Tampoco es tóxico para el desarrollo ni para la reproducción.
Comentarios
ResumenA pesar de la creciente preocupación por las consecuencias del uso de grandes cantidades de herbicidas a base de glifosato en los agroecosistemas, se desconocen en su mayor parte sus efectos potenciales sobre los organismos del suelo no objetivo y el funcionamiento del suelo. También se ha argumentado que los campos en latitudes septentrionales deberían estar bajo vigilancia especial, ya que el corto periodo activo de los descomponedores puede restringir la degradación del glifosato. Hemos investigado los efectos de un herbicida a base de glifosato, Roundup, sobre la abundancia de encytraeidos y nematodos, ambos grupos esenciales en las redes tróficas de los descomponedores, así como la pérdida de masa de hojarasca vegetal y la disponibilidad de N mineral en el suelo en un campo agrícola de dos años de duración en el suroeste de Finlandia. Nuestro experimento consistió en (1) parcelas no tratadas con herbicida, (2) parcelas en las que las malas hierbas fueron eliminadas con azada, y (3) parcelas tratadas con Roundup y azada. Encontramos que matar las plantas con azada tenía efectos drásticos sobre la fauna y el funcionamiento del suelo, y aparentemente, distinguir estos efectos de los efectos directos del glifosato es profundamente importante a la hora de evaluar los riesgos del glifosato en los suelos. Por el contrario, los efectos del Roundup sobre la fauna y el funcionamiento del suelo fueron menores y transitorios, y no se encontraron restos de glifosato en el suelo al final del experimento. Estos resultados sugieren que los efectos secundarios pueden ser menores y la degradación del glifosato eficaz también en el suelo en condiciones climáticas nórdicas.
Cómo utilizar el glifosato para matar un árbol
El glifosato o cualquier herbicida destinado a la absorción foliar debe entrar en contacto con la cubierta vegetal y permanecer en ella el tiempo suficiente para que se produzca cierta absorción. Las malas hierbas presentan varias barreras a la absorción de herbicidas aplicados foliarmente. La pubescencia en la superficie de muchas especies de malas hierbas puede limitar físicamente el contacto entre la superficie de una hoja y una gota de agua que contenga herbicida. Las superficies de las hojas también consisten en una cera epicuticular irregular que sirve para reducir aún más el contacto entre las gotas de agua y la superficie de la hoja (Figura 1). De especial preocupación para los herbicidas polares como el glifosato es la naturaleza no polar de las ceras asociadas a la cutícula. Estas sustancias lipofílicas disminuyen en gran medida la velocidad de difusión en el citoplasma de las células, donde los herbicidas, incluido el glifosato, deben entrar para ejercer un efecto tóxico. Sin embargo, antes de entrar en el citoplasma, los herbicidas deben difundirse a través de la pared celular, un entorno principalmente hidrofílico, y ser transportados mediante proteínas transmembrana a través de la membrana plasmática.