Herbicida selectivo maiz
Herbicida Striker para el maíz
Blog PostA continuación se ofrece un breve resumen de los nuevos productos disponibles para el control de malas hierbas en maíz y soja en 2021. No se trata de nuevos herbicidas, sino de nuevas premezclas o formulaciones revisadas de ingredientes activos existentes. Con la creciente preocupación de que las malas hierbas desarrollen resistencia a los herbicidas, especialmente el cáñamo de agua con resistencia confirmada de 4-5 vías a los grupos de herbicidas, HGs 2 (inhibidores de ALS), 5 (atrazina), 9 (glifosato), 14 (inhibidores de PPO), y/o 27 (inhibidores de HPPD) en los campos de maíz y soja de Iowa (encuesta de 2019), es importante considerar múltiples sitios efectivos de acción de herbicidas tanto en programas de herbicidas de postemergencia como de preemergencia (residual en el suelo).
La soja Enlist E3 permite aplicaciones por encima de la superficie de 2,4-D colina (Enlist One), glufosinato y glifosato. Las restricciones de uso son similares a las del año pasado. Según nuestros ensayos de campo, la mezcla de Enlist One con glufosinato proporciona un control más constante del cáñamo de agua en comparación con los productos aplicados por separado. Además, esta estrategia utiliza múltiples sitios de acción para evitar el desarrollo de resistencia al 2,4-D/glufosinato.
Grupo de herbicidas de mesotriona
El maíz dulce es popular entre productores y jardineros y se cultiva en todo Dakota del Sur. Cuando se cultiva maíz dulce a gran escala, el control de las malas hierbas puede ser un reto. El desherbado físico a mano puede ser poco realista, y las investigaciones han descubierto que la labranza conduce a sistemas de suelo poco saludables que pueden aumentar la presión de las malas hierbas en el futuro. Varios herbicidas están etiquetados para la producción de maíz dulce, que puede ser el método más fácil y económico. Es necesario seguir ciertos pasos antes de elegir un herbicida para controlar las malas hierbas en el maíz dulce. La identificación de las malas hierbas presentes en el campo, el conocimiento del tipo de suelo y la interacción híbrido-herbicida pueden desempeñar un papel vital en el control adecuado de las malas hierbas en un campo de maíz dulce. Además, la rotación de cultivos o el cultivo posterior que se vaya a realizar en el campo influirán en el herbicida seleccionado para el control de las malas hierbas.
Los híbridos de maíz dulce varían en su tolerancia a los herbicidas. Los híbridos superdulces suelen ser más susceptibles a los daños causados por los herbicidas sulfonilurea, como Pursuit y Accent Q. Si el herbicida residual es una preocupación, los herbicidas de contacto son la mejor opción tanto para preemergente como para postemergente. Para la post-emergencia, asegúrese de que el híbrido de maíz dulce tiene la tecnología para resistir la aplicación de un herbicida como el glifosato (híbridos de maíz dulce Roundup Ready 2 Technology). Si se plantan híbridos de maíz dulce no modificados genéticamente, las opciones de herbicidas postemergentes son limitadas. Hay más herbicidas pre-emergentes disponibles en maíz dulce que post-emergentes. Por lo tanto, es más factible utilizar un producto pre-emergente de calidad.
Herbicidas selectivos para el maíz en Nigeria
Herbicide Resistance in Weeds and Crops Capítulo revisado por pares y de acceso abierto Using Herbicide Programs to Control Weeds in Corn (Zea mays L.) and Cotton (Gossypium hirsutum L.) Escrito por W. James Grichar, Joshua A. McGinty, Peter A. Dotray and Travis W.
Durante los últimos 20 años, el uso de sistemas de producción de cultivos resistentes al glifosato se ha adoptado y utilizado ampliamente en varias regiones de EE.UU. [1]. En 2009, casi 61 millones de hectáreas de soja [Glycine max (L.) Merr.], algodón (Gossypium hirsutum L) y maíz (Zea mays L.) contenían un gen modificado de la 5-enolpiruvilsiquimato-3-fosfato sintasa (EPSPS) que confiere resistencia al glifosato [2]. El amplio uso de cultivos en hilera resistentes al glifosato, la reducción de las prácticas tradicionales de cultivo y herbicidas, y el uso de una gestión intensa de las malas hierbas utilizando el glifosato como estrategia de control predominante ha provocado un cambio en las poblaciones de malas hierbas y ha creado una ventaja selectiva para las malas hierbas resistentes al glifosato [3, 4].
El desarrollo de cultivos resistentes a herbicidas permite el control de malas hierbas mediante herbicidas de postemergencia no selectivos (POST), como el glifosato y el glufosinato, ampliando la gama de programas de control de malas hierbas a disposición de los productores [5-7]. Tanto el glifosato como el glufosinato controlan una amplia gama de malas hierbas en cultivos resistentes a herbicidas [7] con poco o ningún daño al cultivo [8, 9]. Las aplicaciones POST de glifosato o glufosinato proporcionan un control consistente y mayor de las especies de malas hierbas de hoja ancha con semillas grandes, entre las que se incluyen la hoja de terciopelo (Abutilon theophrasti Medik.), la ambrosía gigante (Ambrosia trifida L.), la cucurbitácea común (Xanthium strumarium L.) y la escarola (Ipomoea spp.) en comparación con los herbicidas de preemergencia (PRE) [9]. Aunque el rendimiento de glifosato y glufosinato es similar, es menos probable que glufosinato tenga éxito en un programa de aplicación POST único, ya que glufosinato es menos eficaz en malas hierbas de mayor tamaño, necesita un mayor volumen de pulverización y una alta humedad en el momento de la aplicación [7].
Lista de herbicidas selectivos
La mesotriona es un nuevo herbicida que se está desarrollando para el control selectivo en preemergencia y postemergencia de una amplia gama de malas hierbas de hoja ancha y gramíneas en el maíz (Zea mays). Pertenece a la familia de herbicidas de la benzoilciclohexana-1,3-diona, que se derivan químicamente de una fitotoxina natural obtenida de la planta californiana Callistemon citrinus. El compuesto actúa mediante la inhibición competitiva de la enzima 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenasa (HPPD), un componente de la vía bioquímica que convierte la tirosina en plastoquinona y alfa-tocoferol. La mesotriona es un inhibidor extremadamente potente de la HPPD de Arabidopsis thaliana, con un valor Ki de c 6-18 pM. Es absorbido rápidamente por las especies de malas hierbas tras su aplicación foliar y se distribuye dentro de las plantas por movimiento acropetal y basipetal. El maíz es tolerante a la mesotriona como consecuencia del metabolismo selectivo de la planta. La absorción más lenta de la mesotriona, en relación con las especies de malas hierbas susceptibles, también puede contribuir a su utilidad como herbicida selectivo para su uso en el maíz.